Court ruling № 38528683, 05.05.2014, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
05.05.2014
Case No.
923/502/14
Document №
38528683
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________У Х В А Л А

"05" травня 2014 р. Справа № 923/502/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В. розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО", м.Обухів Київської області

до: Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Новосеменівське", с.Новосеменівка Іванівського району Херсонської області

про стягнення 1 141 588 грн. 46 коп.,

без участі представників сторін

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" (позивач) звернулося до господарського суду з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Новосеменівське" (відповідач) з вимогами про стягнення 1141588,46 грн. заборгованості, з яких 857 530,16 грн. основного боргу (боргу з оплати товару), 88 092,67 грн. відсотків за користування товарним кредитом, а також, 62 590,86 грн. пені та 133 374,77 грн. штрафу.

Згідно з ухвалою суду (суддя Чернявський В.В.) від 16.04.2014р. за цим позовом порушено провадження у даній справі.

Згідно з розпорядженням № 87 від 05.05.2014р. керівника апарату господарського суду Херсонської області, призначено повторний автоматичний розподіл справи №923/502/14, за результатами якого цю справу розподілено судді Соловйову К.В.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 61, 65, 86 ГПК України, суд, -

ухвалив:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи на "27" травня 2014 р. об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 319.

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони до 26.05.2014 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивачу:

- повний обґрунтований розрахунок відсотків за користування товарним кредитом;

Відповідачу:

- письмові пояснення з описом відношення до позовних вимог, обґрунтуванням такого відношення;

- витяг зі статуту та з ЄДР щодо юридичного статусу.

5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6. Копію даної ухвали направити сторонам.

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Відповідно ж до пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно - розпорядчої документації" (ДСТУ 4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису, ініціалів та прізвища особи, яка засвідчує копію, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору.

Суддя К.В. Соловйов

Часті запитання

Який тип судового документу № 38528683 ?

Документ № 38528683 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38528683 ?

Дата ухвалення - 05.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38528683 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38528683 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38528683, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 38528683, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 05.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 38528683 refers to case No. 923/502/14

This decision relates to case No. 923/502/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38524561
Next document : 38529562