УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
241/68/14-ц
2/241/92/2014
05.05.2014 року Першотравневий районний суд
Донецької області
в складі:
головуючого судді ТРЕГУБЕНКО С.В.
при секретарі ПАВЛІЧЕВОЇ А .І .
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш клопотання представника відповідача про витребування доказів,-
ВСТАНОВИВ:
При розгляді цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором
,представник відповідача заявив клопотання про витребування з ПАТ "Ідея Банк" виписки по позичковим рахункам,відкритим згідно кредитного договору №0190/БП1/95/0003013 від 04.03.2008 року для видачі та обслуговування кредиту з 04.03.2008 року по 10.12.2013 року та обгрунтований розрахунок заборгованості за кредитним договором №0190/БП1/95/0003013 від 04.03.2008 року із щомісячною розбивкою по кожньому зобов*язанню (відсотками за користування кредитом,пені за прострочення сплати відсотків),суми кожного зобов*язання помісячно та періоду нарахування по кожному окремому зобов*язанню.
Суд,вважає,що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Повторно витребувати з ПАТ "Ідея Банк" виписки по позичковим рахункам,відкритим згідно кредитного договору №0190/БП1/95/0003013 від 04.03.2008 року для видачі та обслуговування кредиту з 04.03.2008 року по 10.12.2013 року та обгрунтований розрахунок заборгованості за кредитним договором №0190/БП1/95/0003013 від 04.03.2008 року із щомісячною розбивкою по кожньому зобов*язанню (прострочений борг,прострочені проценти,строкові проценти,пеня на останній рік,віндикаційні витрати,загальна заборгованість),суми кожного зобов*язання помісячно та періоду нарахування по кожному окремому зобов*язанню.
Розгляд справи призначити на 20.05.2014 року о 09 годині 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.В. Трегубенко
The court decision No. 38525751, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 05.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 241/68/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: