Court ruling № 38514905, 13.03.2014, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast

Справа № 659/166/14-ц

Номер провадження 2/659/92/14

У Х В А Л А

про відкритті провадження

13.03.2014 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області В.М.Панкєєв, розглянувши матеріали судової справи провадженням № 659/166/14-ц за позовом Нижньосірогозького міжрайонного прокурора Покиньчереди В.М. в інтересах ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба» про стягнення заборгованості по орендній платі за користування земельною ділянкою за 2012 рік у розмірі 2376 гривень 60 копійок, за 2013 рік у розмірі 5976 гривень, нараховану пеню за затримку проведення розрахунку по орендній платі у розмірі 1000 гривень 02 копійки, та пов'язані з розглядом цивільної справи судові витрати,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Нижньосірогозького району Херсонської області звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою в інтересах ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є особою похилого віку, до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба» про стягнення заборгованості по орендній платі за користування земельною ділянкою за 2012 рік у розмірі 2376 гривень 60 копійок, за 2013 рік у розмірі 5976 гривень, нараховану пеню за затримку проведення розрахунку по орендній платі у розмірі 1000 гривень 02 копійки, та пов'язані з розглядом цивільної справи судові витрати, мотивуючи свою вимогу тим, що ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 13.470 гектар на території Вербівської сільської ради Нижньосірогозького району, в 2008 році між ОСОБА_1 та СТОВ «Дружба» в особі генерального директора Березовського Ю.П. було укладено договір оренди належної орендодавцю земельної ділянки, зареєстрований Нижньосірогозьким райвідділом Херсонської регіональної філії ДП Центру ДЗК 07.06.2009 року за № 040972501563. відповідно до п. 9 договору орендна плата за користування земельною ділянкою вноситься орендарем у розмірі % від нормативної грошової оцінки щороку, розрахунок відповідно до п. 11 договору проводиться один раз на рік до 10 грудня. Земельний податок сплачує орендар. В розмір орендної плати входить прибутковий податок, який відраховується від розміру орендної плати при його сплаті орендарем. Орендар використовував земельну ділянку ОСОБА_1, але не здійснював у 202 та 2013 роках повного розрахунку по орендній платі. Невиконання орендарем належним чином взятих на себе зобов'язань по сплаті орендної платі привело до виникнення заборгованості по орендній платі на загальну суму 9352 гривні 62 копійки, в склад якої входить заборгував по орендній платі за 2012 рік - 2376 гривень 60 копійок, за 2013 рік - 5976 гривень, нарахована пеня за затримку проведення розрахунку по орендній платі складає 1000 гривень 02 копійки.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній судовій справі провадженням № 659/166/14-ц за позовом Нижньосірогозького міжрайонного прокурора Покиньчереди В.М. в інтересах ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба» про стягнення заборгованості по орендній платі за користування земельною ділянкою за 2012 рік у розмірі 2376 гривень 60 копійок, за 2013 рік у розмірі 5976 гривень, нараховану пеню за затримку проведення розрахунку по орендній платі у розмірі 1000 гривень 02 копійки, та пов'язані з розглядом цивільної справи судові витрати.

Призначити попереднє судове засідання по справі на 20 березня 2014 року в залі судових засідань № 1 Нижньосірогозького районного суду Херсонської області о 09.00 годині.

Копію ухвали направити сторонам у справі. Відповідачеві направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, запропонувавши подати до суду у строк до 20 березня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом порядок і строк, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панкєєв В. М.