Court ruling № 38513420, 15.04.2014, Bohodukhivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Budonnivskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
15.04.2014
Case No.
254/5860/13-ц
Document №
38513420
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Пров. № 2-сз/254/10/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2014 року суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Тараньова В.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з завою про повернення судового збору у зв'язку з тим, що він звільнений від сплати судового збору.

Просить повернути судовий збір у розмірі 150 грн. 00 коп., який був сплачений на розрахунковий рахунок місцевого бюджету Пролетарського району м. Донецька.

Суд оглянувши матеріали заяви вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі та за іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин.

Вказаним законом прямо не передбачені пільги щодо звільнення осіб від сплати судового збору за заявами про перегляд судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами. Застосування даної норми закону роз'яснено тільки у інформаційному листі ВССУ «Про деякі практики застосування ЗУ «Про судовий збір» № 10-1386/0/4-12, згідно з п. 4 якого у застосуванні зазначеної норми судами необхідно враховувати, зокрема, таке. З урахуванням системного логічного аналізу цієї норми Закону (Закон N 3674-VI) призначення судових витрат, а також змісту положення частини першої статті 3 цього Закону (Закон N 3674-VI) й встановлення законодавцем ставок судового збору за скарги при перегляді судових рішень у відсотках збору, що підлягає сплаті за подання позову (стаття 4 (Закон N 3674-VI), то зазначене слід розуміти так, що позивачі, які звільнені від сплати судового збору при поданні окремих позовів, та певні категорії осіб незалежно від категорії позову звільняються не лише від сплати судового збору за подання позову, а й за подання апеляційних і касаційних скарг, заяв про перегляд судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами та Верховним Судом України.

За вищевикладеними обставинами, вважаю можливим заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Керуючись ст.5,7 ЗУ „Про судовий збір", ст. 208, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити повністю.

Повернути ОСОБА_1 відповідно до квитанції:

- ТВБВ 10004/053 № 109 від 24.07.2013 року судовий збір, сплачений в місцевий бюджет Пролетарського району на розрахунковий рахунок № 31215206700003, МФО 834016 у розмірі 150 (сто п'ятдесят) гривні 00 копійок, шляхом списання коштів з рахунку державного бюджету Пролетарського району м. Донецька.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 38513420 ?

Документ № 38513420 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38513420 ?

Дата ухвалення - 15.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38513420 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38513420 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38513420, Bohodukhivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Budonnivskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 38513420, Bohodukhivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Budonnivskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 15.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 38513420 refers to case No. 254/5860/13-ц

This decision relates to case No. 254/5860/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38513419
Next document : 38513426