Court ruling № 38511334, 30.04.2014, Bohodukhivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Budonnivskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
30.04.2014
Case No.
254/1076/14-а
Document №
38511334
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

№2а/254/84/2014

254/1076/14-а

УХВАЛА

20 лютого 2014 року суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Грачов Р.Р., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Будьоннівської районної у м. Донецьку ради, про оскарження дій суб'єкту владних повноважень щодо виплати сум недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

19.02.2014 року позивачка звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Будьоннівської районної у м. Донецьку ради, про оскарження дій суб'єкту владних повноважень щодо виплати сум недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та просила суд:

- визнати дії УПСЗН Будьоннівської районної в місті Донецьку ради щодо проведення перерахунку допомоги по догляду за дитиною ОСОБА_2 з дати народження ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею трирічного віку ІНФОРМАЦІЯ_2 включно до положення статті 15 ЗУ «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» у розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років неправомірними;

- зобов'язати УПСЗН Будьоннівської районної в м. Донецьку ради усунути порушення та здійснити перерахунок і виплату державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 на дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до статті 43 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням», у розмірах, які дорівнюють прожитковому мінімуму, для дітей віком до 6 років, з урахуванням фактично виплачених сум;

- відшкодувати на її користь витрати, пов'язані зі сплатою судового збору.

Разом з тим, позивачка звернулась до суду з клопотанням про визначення причин пропуску строку для звернення до адміністративного суду поважними та поновлення строку для звернення до суду з позовом, посилаючись на те, що вона не знала, який саме повинен бути розмірі допомоги по догляду за дитиною.

Згідно ч.2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів, встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася, або повинна дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, адміністративний позов щодо оскарження дій відповідача по не нарахуванню та виплаті позивачці допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з ІНФОРМАЦІЯ_1 по ІНФОРМАЦІЯ_3 подано до суду - після закінчення строків, встановлених законом для звернення до адміністративного суду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Позивачем в адміністративному позові постановлено питання про поновлення пропущеного процесуального строку для звернення до адміністративного суду, але не надано жодного доказу на підтвердження поважності його пропуску.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляє ухвалу.

За наведених обставин на підставі ч.1 ст.100 КАС України позовну заяву в частині позовних вимог за період з ІНФОРМАЦІЯ_1 по 18 серпня 2013 року - залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.99, ч.1 ст.100, п.5 ч.1, ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Будьоннівської районної у м. Донецьку ради, про оскарження дій суб'єкту владних повноважень щодо виплати сум недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку залишити без розгляду в частині позовних вимог за період з ІНФОРМАЦІЯ_1 по ІНФОРМАЦІЯ_3.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Донецький апеляційний адміністративний суд через Будьоннівський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 38511334 ?

Документ № 38511334 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38511334 ?

Дата ухвалення - 30.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38511334 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38511334 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38511334, Bohodukhivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Budonnivskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 38511334, Bohodukhivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Budonnivskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 30.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 38511334 refers to case No. 254/1076/14-а

This decision relates to case No. 254/1076/14-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38511283
Next document : 38511338