Справа № 234/224/14-ц
Провадження № 2/234/1022/14
УХВАЛА
про заочний розгляд справи
09 квітня 2014 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Марченко Л.М.,
при секретарі Кривошеєнко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ "Ідея Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.
У судове засідання сторони не з'явилися. Представник позивача надав заяву про слухання справи у його відсутність, позов підтримав, не заперечував проти проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.
У судове засідання відповідачка ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяв чи заперечень на позов не надала.
Відповідно до ст.169 ч.4, ст.224 ЦПК України, з огляду на те, що належним чином повідомлений відповідач не з'явився у судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки, суд вважає можливим проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Керуючись ст.ст.169, 224 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, з ухваленням заочного рішення по суті спору на підставі наявних у справі доказів.
Суддя Л. М. Марченко
The court decision No. 38500415, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 234/224/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: