ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
24 квітня 2014 року м. Київ К/800/22174/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Гончар Л.Я., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі міста Горлівки Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 грудня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2014 року у справі №805/17181/13-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі міста Горлівки Донецької області про скасування вимоги №Ф-779 від 13.09.2013, -
ВСТАНОВИЛА:
Відповідачем 18.04.2014 направлено касаційну скаргу на зазначені судові рішення.
Відповідно до абзацу 1 частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 20.12.2011 N 4176-VI) касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
За приписами частини 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 07.07.2010 N2453-VI) касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
Як вбачається з матеріалів скарги, апеляційним судом справа розглянута в порядку письмового провадження.
Згідно з частиною 5 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.
Разом з цим, копії конверта, який би свідчив про дату направлення копії судового рішення апеляційним судом заявником не надано.
Враховуючи, що заявником не надано доказів поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, тому касаційну скаргу слід залишити без руху із наданням заявнику строку для подачі заяви із наданням доказів поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження.
Керуючись статтями 108, 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі міста Горлівки Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 грудня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2014 року у справі №805/17181/13-а - залишити без руху.
Встановити, що обґрунтовану заяву про поновлення строку на касаційне оскарження може бути надано протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.
Суддя Л.Я. Гончар
The court decision No. 38499515, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 24.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 805/17181/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: