Court ruling № 38499392, 10.04.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

10 квітня 2014 року К/800/19294/14

суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 грудня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2014 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві, треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, публічне акціонерне товариство «Аграрний комерційний банк» про скасування постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження,

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 грудня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2014 року.

Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративну справу № 826/19348/13-а за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві, треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, публічне акціонерне товариство «Аграрний комерційний банк» про скасування постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження.

Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є. Амєлін