Court ruling № 38490241, 30.04.2014, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

30.04.14 Справа № 909/457/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А. розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Амі - Ойл"

вул. Бориславська, 29, м.Івано-Франківськ, 76018

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАРІО"

юридична адреса: вул.Тролейбусна, 9/35, м. Івано-Франківськ, 76018

фактична адреса: вул.Краківського, 1а/302а, м.Івано-Франківськ, 76018

про стягнення заборгованості за договорами оренди від 19.01.2012 р. №01/12 та від 01.02.2012 р. №02/12 та договором оренди обладнання у розмірі 93106, 66 грн., з яких: 85145,01грн. - основна заборгованість з орендної плати та відшкодування витрат на земельний податок; 2869,27грн. - 3% річних від простроченої суми; 1873,20 грн. - індекс інфляції від простроченої суми; 3219,18 грн. - штрафні санкції за прострочення виконання зобов"язань.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Івано-Франківської області подано позов Товариством з обмеженою відповідальністю "Амі - Ойл" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАРІО" про стягнення заборгованості за договорами оренди від 19.01.2012 р. №01/12 та від 01.02.2012 р. №02/12 та договором оренди обладнання у розмірі 93106, 66 грн., з яких: 85145,01грн. - основна заборгованість з орендної плати та відшкодування витрат на земельний податок; 2869,27грн. - 3% річних від простроченої суми; 1873,20 грн. - індекс інфляції від простроченої суми; 3219,18 грн. - штрафні санкції за прострочення виконання зобов"язань.

Суд, розглянувши позовну заяву, визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, прийнявши позовну заяву, не пізніше трьох днів з дня її надходження виносить і надсилає сторонам, прокурору, якщо він є заявником, ухвалу про порушення провадження у справі, в якій вказується про прийняття позовної заяви, призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, необхідні дії щодо підготовки справи до розгляду в засіданні. Ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 20.05.14 о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 10.

3. Зобов'язати:

Позивача - направити представника в судове засідання.

Відповідача - подати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог, всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, у випадку заперечення проти позову, а також докази надіслання копії відзиву прокурору та позивачу; направити представника в судове засідання.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та у відповідності до ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження їх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя М. А. Шіляк

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Феденько Н. М. 30.04.14