ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИКОНАВЧИЙ ЛИСТ
30.01.07 р. Справа № 4/385
Господарський суд Донецької області
05 грудня 2006р. розглянувши адміністративну справу
за позовом – Прокурора м. Краматорська в інтересах держави в особі Управління
Пенсійного фонду України в м. Краматорську
до відповідача - Дочірнього підприємства “Краматорське монтажне управління”
відкритого акціонерного товариства “Теплоенергомонтаж”
м. Краматорськ
про стягнення 11876,73грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 за період з липня по жовтень 2006року
п о с т а н о в и в :
Задовольнити позов Прокурора м. Краматорська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську до Дочірнього підприємства “Краматорське монтажне управління” відкритого акціонерного товариства “Теплоенергомонтаж” м. Краматорськ про стягнення 11876,73грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 за період з липня по жовтень 2006року в повному обсязі.
Стягнути з Дочірнього підприємства “Краматорське монтажне управління” відкритого акціонерного товариства “Теплоенергомонтаж” м. Краматорськ-84313, бул. Машинобудівників, 20, ЄДРПОУ 33199855, р/р №26000235079561 у Краматорському відділенні АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 334486 на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську-84313, бул. Машинобудівників, 23, ЄДРПОУ 23346787, р/р №256023022026 в ДОУ ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 335106 заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 в сумі 11876,73грн. за період з липня по жовтень 2006року.
Постанова набрала законної сили 16 грудня 2006р.
Строк пред’явлення виконавчого документа до виконання до 16 грудня 2009р.
Суддя Гринько С.Ю.
The court decision No. 384837, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 4/385. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: