Справа № 473/1054/14-ц
УХВАЛА
іменем України
"30" квітня 2014 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Ротар М.М., при секретарі Фінько О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
05 березня 2014 року позивач ПАТ "РОДОВІД БАНК" звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 06 березня 2014 року було відкрито провадження по справі та справа була призначена на 25 березня 2014 року.
В судовому засіданні було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не значиться зареєстрованим на території міста Вознесенськ та Вознесенського району, що підтверджується адресною довідкою Вознесенського РВ УДМС України в Миколаївській області від 07.03.2014 року. Відповідач ОСОБА_1 значиться знятою з реєстраційного обліку з 07.12.2012 року, що підтверджується довідкою Вознесенського РВ УДМС України в Миколаївській області від 07.03.2014 року.
Відповідно до відповідді Ірпінського міського відділу Управління Державної Міграційної служби України в Київській області № 869 від 03 квітня 2014 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 змінила прізвище на ОСОБА_1 та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
Стаття 109 ЦПК України містить загальне правило щодо підсудності, відповідно до якого позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження по справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності. Передача справи з одного суду до іншого здійснюється на підставі ухвали суду після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - після залишення її без задоволення.
Таким чином, враховуючи вимоги, передбачені ст.ст. 109, 116 ЦПК України, дана цивільна справа не підсудна Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області і підлягає передачі до Ірпінського міського суду Київської області.
Керуючись ст.ст.109, 116, 209, 210, 293 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "РОДОВИД БАНК " до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати за підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області (08200, Київська область м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7).
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухали.
Суддя: М.М. Ротар
The court decision No. 38483376, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 30.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 473/1054/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: