Decision № 3847812, 09.04.2009, Hlyboka District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
09.04.2009
Case No.
2-339/09
Document №
3847812
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-339/09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2009 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Косована Т.Т.

при секретарі Майщук С.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго», в інтересах якого діє Глибоцький район електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих без обліковим користуванням електроенергією,-

В С Т А Н О В И В:

ВАТ “Енергопостачальна компанія “Чернівціобленерго”, в інтересах якого діє Глибоцький район електричних мереж, звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 . про відшкодування збитків, завданих без обліковим користуванням електроенергією. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалося на те, що представниками Глибоцького РЕМ ВАТ ЕК «Чернівціобленерго» при перевірці будинку ОСОБА_1 . 29 січня 2009 року в АДРЕСА_1 виявлено порушення ним Правил користування електричною енергією для населення, а саме самовільне підключення до електромережі, про що складено акт №8-1563 від 29.01.2009 року. У відповідності з Правилами та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ, затвердженими Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року №562, відповідачу було виписано додатковий рахунок на суму 78,53 грн., який до теперішнього часу ним добровільно не сплачено. Зважаючи на викладене, просить суд стягнути з відповідача 78,53 грн. заборгованості за недовраховану електроенергію, а також судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав повністю, підтвердив обставини, які викладені в позовній заяві і просив суд задовольнити позов, ухваливши заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з’явився, хоча належним чином повідомлявся про розгляд справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи.

Згідно ст. 224 ЦПК України зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Вислухавши пояснення представника Глибоцького РЕМ та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ВАТ “Енергопостачальна компанія “Чернівціобленерго”, в інтересах якого діє Глибоцький РЕМ, підлягають задоволенню.

Так, як вбачається з акту про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом №8-1563 від 29.01.2009 року відповідач порушив порядок споживання електроенергії.

Відповідно до розрахунку заборгованості по зазначеному вище акту про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом заборгованість відповідача перед позивачем становить 78,53 грн.

Як вбачається з претензії-попередження №16 від 03 березня 2009 року ОСОБА_1 . попереджався про наявність в нього заборгованості в розмірі 78,53 грн. за самовільно спожиту електроенергію, однак в добровільному порядку вказану заборгованість він не погасив.

Як вбачається з рішення Глибоцької селищної ради Чернівецької області від 22 липня 2008 року, ВАТ “Енергопостачальна компанія “Чернівціобленерго”, в інтересах якого діє Глибоцький РЕМ, звільнене від сплати державного мита при оформленні позовів до Глибоцького районного суду Чернівецької області щодо боржників, що не сплачують кошти за використану електроенергію та допускають інші порушення в користування електроенергією.

Згідно ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу./span>

Відповідно до ч.1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодовувати кредиторові завдані цим збитки.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго», в інтересах якого діє Глибоцький район електричних мереж, знайшли своє підтвердження при розгляді справи.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 623, ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 15, 57, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» в інтересах якого діє Глибоцький район електричних мереж - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає в АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Чернівціобленерго”, в інтересах якого діє Глибоцький район електричних мереж, на р/р 26032309830000 в ОПЕРВ «Ощадбанк» АДРЕСА_2 , МФО 356334, код 00130760 збитки, завдані безобліковим споживанням електроенергії, в сумі 78 (сімдесят вісім) гривень 53 копійки, витрати на сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень на р/р 26004017113549 у філії ВАТ «Укрексимбанк», код 22850199, МФО 356505, а також судовий збір на користь держави в сумі 51 (п’ятдесяти однієї) гривні.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 3847812 ?

Документ № 3847812 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3847812 ?

Дата ухвалення - 09.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3847812 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3847812 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3847812, Hlyboka District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 3847812, Hlyboka District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 09.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 3847812 refers to case No. 2-339/09

This decision relates to case No. 2-339/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3847809
Next document : 3847823