ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
22 квітня 2014 року м. Київ В/800/1739/14
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:
Пасічник С.С., Кобилянського М.Г., Олексієнка М.М., Стародуба О.П., Штульмана І.В.
перевіривши заяву ОСОБА_6 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 28 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_6 до Військової частини А-2622 про визнання бездіяльності протиправною,
в с т а н о в и л а :
Відповідно до статті 2391 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень подається до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України, який за змістом статей 2392 та 240 Кодексу адміністративного судочинства України перевіряє відповідність заяви вимогам цього Кодексу та вирішує питання про допуск справи до провадження.
Згідно з статтею 235 Кодексу адміністративного судочинства України Верховний Суд України переглядає судові рішення в адміністративних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право подати заяву про перегляд судових рішень в адміністративних справах після їх перегляду в касаційному порядку.
Згідно статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів:
1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах;
2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.
Як вбачається з доданої до заяви копії судового рішення суду касаційної інстанції, про перегляд якого подана заява, а саме ухвали Вищого адміністративного суду від 28 березня 2014 року, останньою відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_6 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2014 року на підставі п.5 ч. 5 ст. 214 КАС України.
Питання застосування судом касаційної інстанції норм процесуального права відповідно до положень пункту 1 частини 1 статті 237 КАС України не можуть бути підставою для перегляду судових рішень Верховним Судом України.
Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для допуску справи до провадження Верховного Суду України.
Керуючись статтями 236 - 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
у х в а л и л а:
Відмовити у допуску до провадження Верховного Суду України справи за позовом ОСОБА_6 до Військової частини А-2622 про визнання бездіяльності протиправною для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 28 березня 2014 року за заявою ОСОБА_6.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: С.С. Пасічник М.Г. Кобилянський М.М. Олексієнко О.П. Стародуб І.В. Штульман
The court decision No. 38469159, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 22.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 825/4616/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: