ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
29 квітня 2014 року
Справа № 915/1362/13
Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:
головуючого судді Кузьменка М.В.,
Судді Палій В.М.,
Судді Цвігун В.Л.,
розглянувши
касаційну скаргу Галицинівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської
області
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від
26.11.2013 р.
у справі № 915/1362/13 господарського суду Миколаївської області
за позовом Приватного підприємства "СТЕГ"
до Галицинівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської
області
про стягнення 99 991,68 грн.
Галицинівська сільська рада Жовтневого району Миколаївської області подала касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.11.2013 р., одночасно звернувшись з клопотанням про відновлення пропущеного строку для її подання.
Колегія суддів вважає причини пропуску встановленого строку поважними.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Клопотання Галицинівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області задовольнити, строк для подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.11.2013 р. у справі № 915/1362/13 відновити.
2. Прийняти касаційну скаргу Галицинівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.11.2013 р. у справі № 915/1362/13 до провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 21 травня 2014 р. о 10 год. 50 хв. у приміщенні за адресою м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 326 (третій поверх).
4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Головуючий суддя М.В.Кузьменко
Суддя В.М.Палій
Суддя В.Л.Цвігун
The court decision No. 38469002, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 29.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 915/1362/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: