Court ruling № 38466508, 29.04.2014, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast

Єдиний унікальний номер 728/910/14

номер провадження 2/728/320/14

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 квітня 2014 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Костенко О.Ф., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмацької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Бахмацького районного суду від 16 квітня 2014 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху і позивачу запропоновано в строк не пізніше 5 днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви. Ухвала про залишення позовної заяви без руху позивачем була отримана 23 квітня 2014 року, про що підтверджує поштове повідомлення №1650000413842 в матеріалах справи.

Але в зазначений термін позивачем недоліки позовної заяви усунуті не були, в зв'язку з чим позовну заяву слід визнати неподаною і повернути позивачу.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України „якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві ".

Керуючись ст. 121 ч. 2 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бахмацької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, - визнати неподаною і повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: