Court ruling № 38464528, 28.04.2014, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Approval Date
28.04.2014
Case No.
0551/5036/12
Document №
38464528
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 0551/5036/12 Номер провадження 22-ц/775/3087/2014

Головуючий в 1 інстанції Федько С.П. 0551/5036/2012

Доповідач: Смєлік С.Г. 22ц/775/3087/2014

Категорія 27

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

17 квітня 2014 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Смєлік С.Г., розглянувши апеляційну відповідачки ОСОБА_1 на рішення Центрально- міського районного суду міста Горлівки від 13 лютого 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Центрально- міського районного суду міста Горлівки 13 лютого 2014 року в задоволені позовної ПАТ «УкрСиббанк» - задоволено.

З вказаним рішенням не погодилась відповідачка та подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою судді апеляційного суду Донецької області від 17 березня 2014 року апеляційна скарга відповідачки ОСОБА_1 залишена без руху для оплати судового збору в розмірі 804 грн. 50 коп., копія якої направлена апелянту, що підтверджено супровідним листом.

Боржниці роз'яснено, що судовий збір слід сплатити в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали суду.

Станом на 17 квітня 2014 року квитанція про сплату судового збору до апеляційного суду Донецької області не надійшла.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається.

Оскільки у встановлений судом строк відповідачка ОСОБА_1 судовий збір не сплатила, відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Керуючись ст. 72, 73, частинами 2 ст. 297, частиною 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу відповідачки ОСОБА_1 на рішення Центрально- міського районного суду міста Горлівки від 13 лютого 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором визнати неподаною та повернути ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області С.Г. Смєлік

Часті запитання

Який тип судового документу № 38464528 ?

Документ № 38464528 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38464528 ?

Дата ухвалення - 28.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38464528 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38464528 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38464528, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

The court decision No. 38464528, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 28.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 38464528 refers to case No. 0551/5036/12

This decision relates to case No. 0551/5036/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38464524
Next document : 38464531