Decision № 38461663, 29.04.2014, Borova District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 614/321/14-ц

2/614/101/14

Категория 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

29 квітня 2014 р. Борівський районний суд Харківської області в одноособовому складі суду: головуючого судді Зеленькової Н. Г. розглянувши в с.м.т. Борова в порядку ст. ст. 158, 197 ЦПК України без участі сторін та без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент - банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Акцент - банк» (надалі позивач) звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 (надалі відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій вказав, що відповідно до укладеного договору № б/н від 23.06.2008 року відповідач отримала кредит у розмірі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно вимог статтей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним Договором Відповідач станом на 25.02.2014 р. має заборгованість - 22589,23 грн., яка складається з наступного: 2947,00 грн.- заборгованість за кредитом; 11473,34 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 6617,02 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1051,87 - штраф (відсоткова складова).

В судове засідання представник позивача (за довіреністю) Сафір Ф.О.. не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти позову не заперечує.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги належать задоволенню, оскільки, згідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1. ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Судові витрати стягуються згідно ст. 88 ЦПК України.

Крім того, встановлені факти та відповідні правовідносини підтверджуються наявними у справі матеріалами: копією розрахунку заборгованості за кредитним договором № б/н від 23.06.2008 р., укладеного між ПАТ «Акцент - банк та ОСОБА_1, станом на 25.02.2014 р. (а.с.3-6), копією заяви на укладення договору (а.с.7), копією умов та правил надання банківських послуг (а.с.8-10), копією паспорту ОСОБА_1 (а.с.11).

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 158, 197, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 625, 1054, 1048, 1049, 1050 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акцент - банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент - банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 22589 (двадцять дві тисячі п'ятсот вісімдесят дев'ять) грн. 23 коп. на р/р 29090829000010, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080, а також судовий збір в розмірі 243,60 грн. на р/р 64994919400001, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Cуддя Зеленькова Н. Г.