ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/2199/14-ц
Провадження № 2/210/1353/14
"28" квітня 2014 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Чайкіна О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_3 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внсалідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго» про звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внсалідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення.
Ознайомившись із змістом позовної заяви та додатками до неї, суд прийшов до переконання, що позовна заява не відповідає вимогам статті 119 Цивільного процесуального кодексу України з урахуванням наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч.2 ст. 79 ЦПК України).
При цьому, до позовної заяви не додано взагалі квитанцій про сплату судового збору в установленому законом розмірі.
З урахуванням ставок визначених Законом України "Про судовий збір" зі змінами, судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 243,60 грн. за подання позовної заяви майнового характеру.
Частиною 1 статті 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного і керуючись ст. 119-121 ЦПК України, ЗУ "Про судовий збір", -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_3 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внсалідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення- залишити без руху.
Роз'яснити позивачеві, що зазначені в ухвалі недоліки ним можуть бути усунені протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності та визначення розміру судового збору шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого рогу. В іншій частині - ухвала остаточна і апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Чайкіна
The court decision No. 38460248, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 28.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 210/2199/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: