Справа № 344/8537/13-ц
Провадження № 2/344/4072/13
У Х В А Л А
08 липня 2013 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого- судді Ковалюк І.П.
при секретарі: Гречун Т.Б.
за участі сторін та їх представників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, в інтересах яких діє законний представник мати ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляді в суді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином.
Під час розгляду справи представник відповідача подав клопотання про зупинення розгляду справи в зв'язку із тим, що в провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 296 КК України, неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_5 за ч.2 ст. 296 КК України, без вирішення якої є неможливим розгляд вказаної цивільної справи.
В судовому засідання клопотання підтримане представником відповідача.
Позивачі та їх представник щодо задоволення клопотання заперечили виходячи із того, що вина неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_5 визнається ними самими, а також відповідач визнала частково позов.
Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає клопотання про зупинення розгляду справи підставним, виходячи із наступного.
Відповідно до ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядаєтеся в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства.
Враховуючи, що предметом позову є відшкодування шкоди, завданої злочином, а, відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду, розгляд даної справи є неможливим до закінчення розгляду кримінальної справи.
Враховуючи наведене та керуючись п.4, ч.1 ст. 201 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідачів ОСОБА_4 - задоволити.
Зупинити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, в інтересах яких діє законний представник мати ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином до закінчення розгляду кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_7
за ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 296 КК України, неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_5 за ч.2 ст. 296 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів і з моменту винесення ухвали.
Суддя Ковалюк І.П.
The court decision No. 38458265, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 344/8537/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: