Справа № 0907/19045/2012
Провадження № 1-в/344/72/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2014 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Руденка Д.М.
секретаря судового засідання Канюк Х.І.
з участю прокурора Косовець Р. М.
захисника ОСОБА_1
засудженого ОСОБА_2,
розглянувши в судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна по кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 368 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29.10.2013 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 3 ст. 368 КК України до 5 (п'ять) років 6 (шість) місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані із виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов'язків на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності строком 3 (три) роки, з конфіскацією всього майна, яке є його власністю та з позбавленням 9 рангу посадової особи місцевого самоврядування.
Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 26.12.2013 року вирок Івано-Франківського міського суду щодо призначеного покарання ОСОБА_2 змінено, зокрема призначено покарання без конфіскації майна.
Відповідно до ч.4 ст. 174 КПК України суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку не призначення судом покарання у виді конфіскації майна.
Оскільки ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 26.12.2013 року покарання ОСОБА_2 призначено без конфіскації майна, то з огляду на викладене, клопотання підлягає до задоволення, а арешт майна - скасуванню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 174, 369-372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна по кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 368 КК України задовольнити.
Скасувати накладений арешт на майно, що належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, жителя АДРЕСА_2, в тому числі:
- скасувати арешт на автомобіль «PEUGEOT 107» 2007 року випуску червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_2, свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_4 від 21.12.2007 року; скасувати арешт на автомобіль «Mercedes-Benz», 1990 року впуску білого кольору, д.н.з. НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_5 від 28.08.2004 року; скасувати арешт на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер майна 13699413, свідоцтво про право власності б/н від 30.01.2006 року, накладений відповідно до постанови слідчого від 12.10.2012 року (т.12 а.с.4-5);
- скасувати арешт на кошти фізичної особи ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає АДРЕСА_2, які містяться на рахунку ПАТ «Укрсоцбанк», МФО: 300023, індивідуальний податковий номер НОМЕР_6, ідентифікаційний код 00039019, юридична адреса: 03150, Україна, м. Київ вул. Ковпака, 29, який обслуговується карткою «VІSА» № НОМЕР_7, накладений згідно постанови суду від 24.10.2012 року (т.12 а.с. 206);
- скасувати арешт на кошти фізичної особи ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає АДРЕСА_2, які містяться на рахунку ПАТ КБ «Приват Банк», МФО: 305299, індивідуальний податковий номер НОМЕР_8, ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: 49094, Україна м. Дніпропетровськ, вул. Набережна перемоги, 50, який обслуговується карткою «Маеstro» № НОМЕР_9, накладений згідно постанови суду від 24.10.2012 року (т.12 а.с. 216).
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Д.М. Руденко
The court decision No. 38448980, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 29.04.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 0907/19045/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: