Court order № 38446708, 28.04.2014, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
28.04.2014
Case No.
641/3297/14-ц
Document №
38446708
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Комінтернівський районний суд м. Харкова

СУДОВИЙ НАКАЗ

Провадження № 2-н/641/745/2014 Справа № 641/3297/14-ц 28 квітня 2014 року м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова Онупко М.Ю., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком» (61002, м. Харків, вул. Іванова, 7/9, р/р 26003592 в ХОД АТ «Райффайзен банк Аваль» МФО 350589, код 25614660) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в сумі 451 грн. 02 коп. з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно п. 5 ст. 33 ЗУ «Про телекомунікації», Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, боржник повинний був своєчасно оплачувати отримані телекомунікаційні послуги, в період з листопада 2012 року по лютий 2014 року заборгованість боржника за отримані телекомунікаційні послуги не сплачена та становить 451 грн. 02 коп., з яких 436 грн. 15 коп. - сума основного боргу, 07 грн. 04 коп. - збитки від інфляції, 07 грн. 83 коп. - 3% річних.

Згідно положень ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 104 ЦПК України, -

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», розташованої за адресою: 61002, м. Харків, вул. Іванова, 7/9 (р/р 26003592 в ХОД АТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 350589, код 25614660) загальну суму боргу за надані телекомунікаційні послуги в розмірі 451 (чотириста п'ятдесят одна) грн. 02 коп.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.

Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Суддя М.Ю. Онупко

Судовий наказ набирає законну силу "___" ___ 2014 року.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання до "___" ____ 20__ року.

Судовий наказ видано стягувачу "___" ____ 2014 року.

Суддя: М. Ю. Онупко

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи у якій знаходився судовий наказ на виконанняЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачевіПідстави поверення судового наказуПідпис керівника установи (з прикладанням печатки)

Інші відмітки ______________

___________________________________________

Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання 1 (один) рік.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38446708 ?

Документ № 38446708 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 38446708 ?

Дата ухвалення - 28.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38446708 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38446708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38446708, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 38446708, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 38446708 refers to case No. 641/3297/14-ц

This decision relates to case No. 641/3297/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38446706
Next document : 38446710