Court ruling № 38440595, 28.04.2014, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_______________

Справа № 299/517/14-ц

Номер рядка звіту 26

У Х В А Л А

28.04.2014 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючий - суддя Оприск З.Л.,

секретар судового засідання - Лемак А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградів заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Виноградівського районного суду від 26.03.2014 року по цивільній справі №299/517/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення Виноградівського районного суду від 26.03.2014 року по цивільній справі №299/517/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свою заяву мотивує тим, що дану цивільну справу було розглянуто без його участі. Прийшовши в суд, працівниками суду його не було запрошено в судове засідання. Вважає, що його неявка в судове засідання є поважною. Про існування самого рішення йому стало випадково відомо тоді, коли 02.04.2014 року отримав лист із суду із копією зачного рішення. Вказує, що позовну заяву від імені позивача підписано гр.ОСОБА_2, однак належного доказу права підпису позову долучено до матеріалів справи не було. На його адресу не надходило жодного розрахунку про заборгованість чи повернення кредиту. В матеріалах справи міститься копія невідомого документа під назвою розрахунок заборгованості за кредитом по договору, яка складена невідомим представником позивача. Зазначає, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б підтверджували надання ОСОБА_1 коштів в сумі 4950,00 грн. Таким чином, вважає, що судом прийнято рішення на підставі пояснень позивача, а відповідач не мав змоги дати пояснення по суті позову, що призвело до неповного з"ясування обставин та прийняття рішення, яке не грунтується на вимогах закону.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, але подав до суду заяву, в якій просить розглнути заяву про перегляд заочного рішення без його участі, оскільки змушений виїхати за межі області.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву, в якій просить відкласти розгляд справи у зв"язку з відрядженням.

Відповідно до ч.1 ст.231 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши доводи заяви про перегляд заочного рішення, перевіривши матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступних висновків.

У відповідності до правил, встановлених ч.1 ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заочним рішенням Виноградівського районного суду від 26.03.2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов задоволено. Вирішено стягнувати з ОСОБА_1 заборгованість за договором №MKXRRX00520140 від 22.11.2007 року в сумі 14290,27 гривень (чотирнадцять тисяч двісті дев"яносто грн. 27 коп.), в тому числі 500,00 (п"ятсот) грн. - штраф (фіксована частина), 656,68 (шістсот п"ятдесят шість грн. 68 коп.) грн. - штраф (процентна складова) та судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Проаналізувавши повідомлені заявником обставини, суд прийшов до висновку, що відповідач ОСОБА_1 не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, а докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заочне рішення Виноградівського районного суду від 26.03.2014 року по цивільній справі №299/517/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.

Дата призначення до судового розгляду 12.05.2014 о 11:00 год.

В судове засідання викликати осіб, що беруть участь у розгляді справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: З. Л. Оприск