643/1462/14-ц
2/643/1633/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
16.04.2014 р. Московський райсуд м. Харкова в складі головуючого судді Оксененко В.А., з участю секретаря- Дмитріевої Е.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в приміщенні суду цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
установив:
ПАТ КБ "Надра" (далі Банк) 05.02.2014 р. звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши в обґрунтування наступне.
15.07.2008 р. між ВАТ КБ "Надра" правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ КБ "Надра" та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №6/5/38/2008/980-К/039, відповідно до якого відповідачу надано кредит розмірі 30000 грн.00 коп, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 28,00 % на рік. Ціль кредиту - купівля товарів народного споживання.
Свої зобов'язання за договором Банк виконав повністю, що підтверджується меморіальним ордером № 667 від 15.07.2008 року.
Відповідач в односторонньому порядку належним чином не виконує зобов'язання, до цього часу гроші не повернуті та заборгованість за кредитними договорами станом на 15.11.2013 року з урахуванням штрафних санкцій складає 56772,грн. 52 коп.
Тому, просять стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 56772 гр.47 коп.,з яких: 13255 гр.52 коп. сума заборгованості за кредитом; 36854 гр.92 коп. заборгованість за відсотками; 6662 гр.03 коп. пені, та судові витрати у вигляді судового збору в сумі 567 гр. 72 коп.
Представник позивача просив справу розглянути у їх відсутності, про що наддав суду письмову заяву.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду справу був повідомлений належним чином, заяви про неможливість явки до суду не надав і суд розглянув справу за його відсутності, заочно, на підставі наданих доказів.
Суд, вивчивши надані письмові докази, приходить до наступного.
15.07.2008 р. між ВАТ КБ "Надра" правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ КБ "Надра" та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №6/5/38/2008/980-К/039, відповідно до якого відповідачу надано кредит розмірі 30000 грн.00 коп, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 28,00 % на рік.
Відповідно до ст.1050 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язаний надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки.
Свої зобов'язання за договором Банк виконав повністю, що підтверджується меморіальним ордером № 667 від 15.07.2008 року.
У разі порушення зобов'язання винна особа повинна сплатити штрафні санкції, що передбачено угодами та законодавством, зокрема ст. 611-612 ЦК України.
Як встановлено судом, ОСОБА_1 кредит не повернув, щомісячні платежі у встановлені строки не сплачує, заборгованість за кредитним договором, з урахуванням штрафних санкцій, станом на 15.11.2013 року, становить 56772 гр.47 коп.
Відомості про обставини, що можуть звільнити відповідача від виплати кредиту, позивачу не надавались.
Таким чином, суд має правові підставі для задоволення позову й стягнення з відповідача заборгованості у повному обсязі
Судові витрати суд покладає на відповідачів відповідно до ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 611-612, 1050, ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНН НОМЕР_1), на користь ПАТ КБ "Надра" МФО 380764, ЄДРПОУ 20025456 за кредитним договором №6/5/38/2008/980-К/039, від 15.07.2008 р. заборгованість в розмірі 56772 (п'ятдесят шість тисяч сімсот сімдесят дві) гр. 47 коп. та судові витрати у вигляді судового збору в сумі 567 гр. 72 коп.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів.
Заочне рішення може бути переглянуте судом. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами протягом 10 днів після отримання копії судового рішення.
СУДДЯ: В.А. ОКСЕНЕНКО.
16.04.2014
The court decision No. 38439608, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 643/1462/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: