Справа № 638/10967/13-ц
2/638/31/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
28.04.2014 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Шестака О.І.,
при секретарі - Коваленко О.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповiдальнiстю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення боргу з солiдарних боржникiв, -
Керуючись ст. 209 ЦПК України, суд, -
в и р i ш и в:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповiдальнiстю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення боргу з солiдарних боржникiв - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 i ОСОБА_1 солiдарно на користь Товариства з обмеженою відповiдальнiстю «ОТП Факторинг Україна» (Україна, 03680, м. Київ, вул. Фiзкультури, 28 Д, код 36789421) суму заборгованостi в розмiрi 2523824,99 грн. (два мiльйони п'ятсот двадцять три тисячi вiсiмсот двадцять чотири грн. 99 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2 i ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповiдальнiстю «ОТП Факторинг Україна» (Україна, 03680, м. Київ, вул. Фiзкультури, 28 Д, код 36789421) суму сплаченого судового збору в розмiрi 1720,5 грн. (одна тисяча сiмсот двадцять грн. 50 коп.) з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рiшення може бути оскаржено до апеляцiйного суду Харкiвської областi протягом 10 днiв через суд першої інстанції.
Головуючий Шестак О.І.
The court decision No. 38439584, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 638/10967/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: