Court ruling № 38437749, 28.04.2014, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 0909/2206/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі : судді П'ятковського В. І.,

секретаря Реви М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї заяву ОСОБА_1, про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

Звернувшись до суду із даною заявою ОСОБА_1 посилається на те, що ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 26 квітня 2012 року, з метою забезпечення виконання послідуючого рішення Коломийського міськрайонного суду було накладено арешт на належне йому рухоме та нерухоме майно у межах суми позову у розмірі 263727, 09 грн., а також тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України до закінчення провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» до нього, заявника, про стягнення боргу за кредитним договором.

На даний час спір між сторонами відсутній, оскільки ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 20 грудня 2013 року між ними було затверджено мирову угоду.

У зв'язку з вищенаведеним, просить суд винести ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання слід задоволити, виходячи з наступних підстав.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 26 квітня 2012 року у якості забезпечення позову публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» до заявника, про стягнення боргу за кредитним договором, було накладено арешт на рухоме та нерухоме майно заявника майно у межах суми позову у розмірі 263727, 09 грн., а також тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України до закінчення провадження по зазначеній справі.

Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 17 жовтня 2012 року позовні вимоги були задоволені, а ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 20 грудня 2013 року суд визнав та затвердив укладену сторонами мирову угоду.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

На підставі наведенного та керуючись ст.ст. 154, 197 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, про скасування заходів забезпечення позову - задоволити.

Зняти арешт із належного на праві власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 - рухомого та нерухомого майна, з чого б воно не складалося та де б не знаходилося у межах суми позову 263 727, 09 грн., що був накладений ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 26 квітня 2012 року.

Виконання ухвали у цій частині, що підлягає негайному виконанню, доручити відділу державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України відносно ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1.

Виконання ухвали у цій частині, що підлягає негайному виконанню, доручити Адміністрації державної прикордонної служби України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П'ятковський В. І.