Court ruling № 38437726, 25.04.2014, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
25.04.2014
Case No.
344/1516/14-ц
Document №
38437726
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) FILIIA "PRYKARPATSKE REHIONALNE UPRAVLINNIA " PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "BANK "FINANSY TA KREDYT"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 344/1516/14-ц

Провадження № 2/344/1861/14

У Х В А Л А

25 квітня 2014 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Хоростіль Р.В.,

секретаря Басюк С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Прикарпатського регіонального управління ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - ОСОБА_2, про стягнення заборгованості по кредиту наданому на картковий рахунок , -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в суді перебувала справа за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Прикарпатського регіонального управління ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - ОСОБА_2, про стягнення заборгованості по кредиту наданому на картковий рахунок.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24.04.2014р. позов задоволено частково.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає наступне.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

При складанні повного тексту рішення встановлено, що в резолютивній частині рішення суду від 24.04.2014р. помилково вказана сума боргу «13654(тринадцять тисяч шістсот п'ятдесят чотири) гривні 94коп.» замість «21560(двадцять одна тисяча п'ятсот шістдесят) гривень 06 коп.», що є опискою.

Враховуючи вищенаведене, та те, що в даному випадку мала місце описка, суд вважає, що її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в рішенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24.04.2014р. по справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Прикарпатського регіонального управління ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - ОСОБА_2, про стягнення заборгованості по кредиту наданому на картковий рахунок, замінивши у резолютивній частині помилково вказану суму боргу «13654(тринадцять тисяч шістсот п'ятдесят чотири) гривні 94коп.» на «21560(двадцять одна тисяча п'ятсот шістдесят) гривень 06 коп.».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Хоростіль Р.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38437726 ?

Документ № 38437726 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38437726 ?

Дата ухвалення - 25.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38437726 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38437726 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38437726, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 38437726, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 25.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 38437726 refers to case No. 344/1516/14-ц

This decision relates to case No. 344/1516/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) FILIIA "PRYKARPATSKE REHIONALNE UPRAVLINNIA " PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "BANK "FINANSY TA KREDYT"

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38437723
Next document : 38437730