№ 3843170, 04.10.2007, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 3-11639/07/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2007 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді: Сенаторова В.М.

при секретарі: Верман A.M.

за участю прокурора: Шахматової Д.Є.

розглянувши матеріали справи про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,приватного підприємця, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст.ст. 336 МК України,

ВСТАНОВИВ:

06.02.2006 p., громадянкою Росії ОСОБА_2 було

оформлено на тимчасовий облік в органах ДАІ транспортний засіб автомобіль "OPEL

VECTRA", кузов НОМЕР_1 терміном до 04.02.2007 р. 06.07.2007 р.

громадянка ОСОБА_2 звернулась до ВМО-5 Харківської митниці із заявою з

метою вивозу зазначеного транспортного засобу за межі митної території України. В

зв'язку з тим, що термін зворотного вивозу транспортного засобу був порушений,

була проведена перевірка обставин, які вплинули на порушення терміну зворотного

вивозу. В ході перевірки з'ясувалось, що в порушення ч. 3 ст. 11 ЗУ " Про порядок

ввезення в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та

транспортних засобів, що ввозяться" від 13.09.2001 р. № 2681-ІП, зазначений

транспортний засіб використовував у своїй злочинній діяльності гр. ОСОБА_1, про

що свідчать матеріали кримінальної справи № 66061070.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, пояснив, що користувався автомбілем "OPEL VECTRA" лише у присутності сестри.

Представник Харківської митниці, Решетнік О.М., діюча за довіреністю, протокол про порушеня митних правил підтримала та просила піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді конфіскації транспортного засобу.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, представника Харківської митниці, думку прокурора, вважаючого, що в діях громадянина ОСОБА_1 наявні всі ознаки порушення митних правил передбачені ст. 336 МК України та дослідивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_1 в порушенні митних правил доведеною, виходячи з наступного.

Відповідно до наданих матеріалів, 06.02.2006 p., громадянкою Росії ОСОБА_2 було оформлено на тимчасовий облік в органах ДАІ транспортний засіб автомобіль "OPEL VECTRA", кузов НОМЕР_1 терміном до 04.02.2007 р.

06.07.2007 р. громадянка ОСОБА_2 звернулась до ВМО-5 Харківської

митниці із заявою з метою вивозу зазначеного транспортного засобу за межі митної

території України. ( а.с. 16)

Відповідно до договору від 20.12.2004 р. вказаний автомобіль безкоштовно переданий громадянином ОСОБА_3 громадянам ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Матеріалами справи, а саме постановою слідчого Кураленя А.Ф. від 03.01.2007

р., якою автомобіль " OPEL VECTRA" державний номер НОМЕР_2 визнано речовим

доказом по кримінальній справі № 66061070та вироком Київського районного суду м.

Харкова від 12.06.2007 р., встанолено, що ОСОБА_1 користувався автомобілем "

OPEL VECTRA, на підставі довіреності від 07.02.2006 p., використовуючи його в

злочинних цілях. ( а.с. 23-26)

Таким чином, посилання ОСОБА_1 на те, що під час користування автомобіля разом з ним знаходилась його сестра, ОСОБА_2, свого підтвердження не знайшли як в судовому засіданні так і в матеріалами кримінальної справи.

Факт порушення митних правил підтверджується протоколом про порушення митних правил № 228/80000/07, доповідною запискою інспектора ВМО-5 Лізогубова

2

Г.В. від 16.08.2007 року, висновком експерта від 05.09.2007 року, поясненнями ОСОБА_1, поясненнями ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

Таким чином, приведеною сукупністю доказів в повному обсязі доведена вина ОСОБА_1 в порушенні митних правил, ст. ст. 336 МК України.

Враховуючи викладене, суд призначає ОСОБА_1 покарання в межах санкції ст. 336 МК України.

Крім того, суд стягує з ОСОБА_1 на користь Харківської митниці витрати за проведення експертизи в розмірі 176,54 грн.

Відповідно до ст. ст. 384,385 МК України суд стягує з винної сторони всі митні збори.

Керуючись ст. 39,ст. 336, ст.ст. 384,385, ст. 404 , МК України, ст. ст. 283-285 КУпАП суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні порушення митних правил, передбачених ст.ст. 336 МК України і призначити покарання у вигляді конфіскації вилученого у ОСОБА_1 автомобілю "OPEL VECTRA", 1993р.в., НОМЕР_2, кузовНОМЕР_1, що зберігається на складі Харьківської митниці- на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківської митниці ( р/р35213001000309 в ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код 24663001) витрати за проведення експертних досліджень в розмірі 68 ( шістьдесят вісім)грн. 66 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківської митниці всі митні збори.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.