Court ruling № 38430477, 14.04.2014, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14.04.2014 року Cправа № 814/4686/13-а

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Середа О.Ф. в порядку письмового провадження вирішив адміністративну справу

за позовом Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект", м. Миколаїв

до відповідача Міжрегіонального Головного управління Міндоходів - Центральний офіс з обслуговування великих платників, м. Київ

Суть спору: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Науково-виробничний комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект" звернулось до суду із позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10.09.13 р. № 000037720, прийнятого Міжрегіональним головним управління Міндоходів - Центральний офіс з обслуговування великих платників.

03.03.2014 року Миколаївським окружним адміністративним судом по справі № 814/4686/13-а винесено постанову про задоволення позову в повному обсязі.

Судом встановлено, що в резолютивній частині постанови від 03.03.2014 року міститься описка, а саме в абзаці третьому вказано: "Стягнути судові витрати в сумі 4582,00 грн. (чотири тисячі п'ятсот вісімдесят дві гривні 00 коп.) з Державного бюджету України на користь Державного підприємства "Науково-виробничний комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект" (ЄДРПОУ 31821381)" , замість "Стягнути судові витрати в сумі 4588,00 грн. (чотири тисячі п'ятсот вісімдесят вісім гривень 00 коп.) з Державного бюджету України на користь Державного підприємства "Науково-виробничний комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект" (ЄДРПОУ 31821381).

Згідно статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином у вказаній постанові потрібно внести відповідні виправлення.

Керуючись положеннями ст.ст. 158, 160, 165, 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Не змінюючи суті постанови внести виправлення в абзаці третьому резолютивній частині постанови та викласти його у наступній редакції: "Стягнути судові витрати в сумі 4588,00 грн. (чотири тисячі п'ятсот вісімдесят вісім гривень 00 коп.) з Державного бюджету України на користь Державного підприємства "Науково-виробничний комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект" (ЄДРПОУ 31821381)".

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання в порядку передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя О. Ф. Середа