Court ruling № 38425967, 24.04.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.04.14р. Справа № 904/2119/14

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТА-Б'ЮТІ", м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "СТИЛЬ Д", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором

Суддя Петренко І.В.

Представники:

Від позивача: представник Леванда Л.В. - довіреність № 1 від 01.04.14р.

Від відповідача: представник Ситник М.С. - довіреність № 944 від 27.03.14р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕСТА-Б'ЮТІ", м.Дніпропетровськ (далі по тексту - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль Д", м.Дніпропетровськ (далі по тексту - відповідач) про стягнення 257940,34грн. (з яких 254592,27грн. - основної заборгованості; 2720,30грн. - пені; 627,77грн. - три відсотки річних).

Додатково позивач просить суд здійснити повернення судового збору у сумі 5158,81грн.

За результатами розгляду матеріалів позовної заяви за вих.№б/н від б/д господарський суд ухвалою від 03.04.14р. порушив провадження у справі та прийняв позовну заяву до розгляду. Справу призначив до слухання на 24.04.14р.

24.04.14р. представник позивача в судовому засіданні звернувся до суду з усним клопотанням про відкладення розгляду справи з метою мирного врегулювання спору, в тому числі шляхом укладення мирової угоди.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, підтримав клопотання позивача про відкладення розгляду справи, стверджує, що частково погасив заборгованість; відзив на позов не надав.

Господарський суд визнав за можливе задовольнити клопотання представника позивача та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись п.2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи в засіданні на 13.05.14р. о 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 31 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

Позивачу: оригінали документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини (у разі відсутності у матеріалах справи певних документів - надати суду належним чином засвідчені копії даних документів для долучення до матеріалів справи); розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків (для чого позивачу з'явитися до відповідача).

Відповідачу: відзив на позовну заяву з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та докази на підтвердження власної позиції (оригінали - для огляду; належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи); Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство; докази виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань перед позивачем (платіжні доручення/виписки з банківського рахунку тощо)

Повторно суд інформує.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів повинні бути засвідчені з додержанням вимог чинного законодавства. Пунктом 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55 визначено, що відмітка про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

В разі подання до суду копій документів не засвідчених належним чином, господарський суд має право не приймати їх до уваги під час розгляду справи по суті.

Вимоги суду є обов'язковими для виконання.

Якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, господарський суд, керуючись положеннями п.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, може залишити позов без розгляду.

Господарський суд повідомляє, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст.75 Господарського процесуального кодексу України).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя І.В. Петренко