Справа 303/2362/14-ц
2/303/1575/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
28 квітня 2014 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Заболотний А.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Верхньовизницької сільської ради Мукачівського району про встановлення факту, що має юридичне значення та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В:
У квітні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до Верхньовизницької сільської ради Мукачівського району про встановлення факту, що має юридичне значення та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Ухвалою від 16 квітня 2014 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви.
25 квітня 2014 року позивачем виконано вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Форма і зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, копії позовної заяви та доданих до неї документів приєднано відповідно до вимог ЦПК України.
Згідно з ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду по суті та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосується предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Докази, подані з порушенням ч. 1 ст. 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
На підставі ч. 7 ст. 130 ЦПК України суд призначає справу до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання.
Керуючись ст.ст. 118-120, 122, 127-131, 293, 294 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Верхньовизницької сільської ради Мукачівського району про встановлення факту, що має юридичне значення та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Призначити справу до судового розгляду на 08 травня 2014 року о 09 год. 00 хв. в Мукачівському міськрайонному суді за адресою: м.Мукачево, вул. Л.Толстого, 13»а», каб.32.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі. Одночасно з копією ухвали суду відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідач має право подати до суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення та пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Ухвала може бути оскаржена лише у частині щодо недотримання правил підсудності протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М.Заболотний
The court decision No. 38424162, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 28.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 303/2362/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: