28.04.2014 Єдиний унікальний № 1017/5145/12
Провадження №1-в/371/24/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2014 року Миронівський районний суд Київської області
в складі : головуючого судді-Пархоменко В.М.
при секретарі- Овчаренко В.С
за участю прокурора- Гут Г.В
представника КВІ- Варенко К.П
засудженого- ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миронівці матеріали про звільнення від покарання :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, гр-на України, освіта середня, не одруженого, не працюючого.
в с т а н о в и в:
Вироком Миронівського районного суду Київської області від 20.04.2012 року ОСОБА_2 засуджено за ст. 186 ч.3 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки.
На підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на два роки та покладені обов"язки, передбачені ст.76 КК України.
Начальник Обухівського МРВ КВІ УДПтСУ у м.Києві та Київській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженого від призначеного покарання у зв"язку із закінченням іспитового строку, засуджений в період іспитового строку допустив неявку на реєстрацію 12.10.12 р., 28.12.12р та 23.08.13 р. без поважних причин за які були винесені застереження у виді письмових попереджень про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, ухилявся від відбування одного із покладених на нього судом обов'язків, а саме не попросив публічно пробачення у потерпілої ОСОБА_3 через засоби масової інформації за що 09.11.12 р., 14.12.12 р., та 29.12.12 року йому були винесені застереження у виді письмових попереджень, але в подальшому від покарання засуджений не ухилявся, обов»язки виконував, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, що свідчить про його виправлення та перевиховання.
У судовому засіданні інспектор КВІ Миронівського району Варенко К.П клопотання підтримала, посилаючись на обставини, викладені у ньому, просить його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_2 від звільнення від покарання не заперечує, пояснив, що зробив належні висновки для себе, став на шлях виправлення.
Заслухавши інспектора КВІ Варенко К.П, засудженого, прокурора, який не заперечує проти задоволення клопотання, вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав.
Згідно зі ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов"язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання
Судом встановлено, що за час іспитового строку засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, покладені на нього обов»язки виконував сумлінно, за місцем проживання характеризується позитивно, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення.
Керуючись ст.78 ч.1КК України,ст.ст.537,539 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.
ОСОБА_2 від призначеного вироком Миронівського районного суду Київської області від 20.04.2012 року основного покарання у виді чотирьох років позбавлення волі -звільнити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд.
Суддя: підпис В.М.Пархоменко
Згідно з оригіналом
Суддя В.М.Пархоменко
The court decision No. 38423822, Myronivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.04.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 1017/5145/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: