ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
"27" березня 2014 р.справа № 804/6573/13-а
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Кругового О.О.
суддів: Дадим Ю.М. Уханенка С.А.
за участю секретаря судового засідання: Корнієнка Р.А.,
за участю
представника позивача: Юрченка О.О.,
представника відповідача: Бурковської О.М..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу Спеціалізованої держаної податкової інспекції по роботі з обслуговування великих платників у м.Дніпропетрвовську Міжрегіонального Головного управління Міндоходів
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 червня 2013 року у справі №804/6573/13-а за позовом Державного підприємства «Науково-виробниче об'єднання «Павлоградський хімічний завод» до Спеціалізованої держаної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Дніпропетрвовську Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, -
Керуючись ч.3 ст.160, ст.195, ст.196, п.1 ч.1 ст.198, ст.200, ст.205, ст.206 КАС України суд, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Спеціалізованої держаної податкової інспекції по роботі з обслуговування великих платників у м.Дніпропетрвовську Міжрегіонального Головного управління Міндоходів - залишити без задоволення.
Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 червня 2013 року у справі 804/6573/13-а - без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.
Головуючий: О.О. Круговий
Суддя: Ю.М. Дадим
Суддя: С.А. Уханенко
The court decision No. 38416622, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 27.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 872/12367/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: