ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
"27" березня 2014 р.справа № 808/6338/13-а
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Кругового О.О.
суддів: Дадим Ю.М. Уханенка С.А.
за участю секретаря судового засідання: Корнієнка Р.А.,
за участю
представника відповідача: Прокоф'єва С.А.,
представників позивача: Хамзіна Т.Р., Черненко М.О..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційні скарги Запорізької митниці Міндоходів
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2013 року у справі №808/6338/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Запорізький автомобілебудівний завод» до Запорізької митниці Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №92 від 10.07.2013 р. в частині, -
Керуючись ч.3 ст.160, ст.195, ст.196, п.1 ч.1 ст.198, ст.200, ст.205, ст.206 КАС України суд, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Запорізької митниці Міндоходів - залишити без задоволення.
Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2013 року у справі №808/6338/13-а - без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.
Головуючий: О.О. Круговий
Суддя: Ю.М. Дадим
Суддя: С.А. Уханенко
The court decision No. 38416621, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 27.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 872/15934/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: