Court ruling № 38413284, 24.04.2014, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.04.2014 р. Справа№ 914/971/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва розглянув матеріали

за позовом: Приватної агрофірми "Дністер", с. Верин Миколаївського району Львівської області;

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Львів;

про: визнання договору недійсним.

При підготовці до розгляду зустрічної позовної заяви Приватної Агрофірми "Дністер" судом встановлено, що вона підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Відповідно, позов повинен бути поданий з додержанням вимог статей 54-58 Господарського процесуального кодексу України щодо форми і змісту позовних вимог.

Відповідно до п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлюється в 1 розмірі мінімальної заробітної плати.

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, суд встановив, що відповідачем не надано доказів сплати судового збору за подання вказаної заяви.

Пунктом 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" передбачено, що недодержання вимог ст. 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Враховуючи відсутність доказів сплати судового збору, суд вважає за необхідне повернути зустрічну позовну заяву без розгляду.

Керуючись п. 4 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву Приватної агрофірми «Дністер» (вх. № 1526 від 23.04.2014 року) повернути без розгляду.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Суддя Матвіїв Р.І.