Sentence № 38413077, 11.04.2014, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

Справа № 412/2844/14-к

Провадження № 1-кп/412/322/14

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2014 р. м. Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі:

головуючого: судді Кузьмич В.Г.,

за участю секретаря: Глазунової О.Т.,

прокурора: Ткачова М.С.

обвинуваченого: ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краснодон, кримінальне провадження за обвинувальним актом стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сел.. Білоскелювате Краснодонського району, Луганської області, громадянина України, із середньою-спеціальною освітою, не військовозобов'язаний, працює вантажником у ТОВ «Донбас сек»юріті груп», не одружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимий,

у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_1 вчинив злочин за таких обставин: 07 березня 2014 року, приблизно о 15-00год., знаходячись на околиці м. Суходільськ, Луганської області, неподалік від дачних ділянок та залізниці, зустрів раніше незнайомого йому чоловіка, та реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичних засобів без мети збуту, купив у нього за 130грн. одноразовий шприц ємкістю 2мл., заповнений рідиною темного кольору на 0,5мл. Після чого, ОСОБА_1, усвідомлюючи, що придбана ним речовина є наркотичним засобом, ацетильований опієм, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту, з метою особистого вживання, придбаний ним шприц з наркотичним засобом поклав в зовнішню кишеню своєї куртки, де зберігав для подальшого власного споживання, без мети збуту.

07 березня 2014 року, приблизно о 15-30год., ОСОБА_1, слідуючи до місця свого проживання, проходячи повз станцію Краснодон Донецької залізниці, яка розташована в адміністративно-територіальної межах м. Суходільськ, Луганської області, був затриманий співробітниками міліції, які в ході огляду місця події, в правій зовнішній кишені куртки ОСОБА_1 виявили та вилучили одноразовий шприц з рідною.

Згідно з висновком експерта №497/9 від 18.03.2014р. надана на дослідження рідина містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений, ацетильований опій. Маса ацетильованого опію в перерахунку на суху речовину складає 0,055 грама.

Під час досудового розслідування між заступником Луганського прокурора з нагляду за додержанням законів в транспортній сфері Кувшиновим Олексієм Дмитровичем та обвинуваченим ОСОБА_1, 31 березня 2014 року укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_1 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов'язується беззастережно визнати обвинувачення у повному обсязі у судовому провадженні.

В ході судового провадження ОСОБА_1 повністю визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_1 буде призначене покарання за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу в суммі 1200грн.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 цілком розуміє положення ч.ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, вимогам ст. 65, 69 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_1. погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між заступником Луганського прокурора з нагляду за додержанням законів в транспортній сфері Кувшиновим Олексієм Дмитровичем та обвинуваченим ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України суд вважає за необхідне речові докази: пакет, в якому знаходиться наркотичний засіб - шприц одноразового застосування, з ацетильованим опієм, масою 0,055 грамма, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Луганської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, знищити.

Суд вважає за необхідне згідно ст.ст. 124,126 КПК України стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведену експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд,

з а с у д и в:

Затвердити угоду від 31 березня 2014 року по кримінальному провадженню № 12014130610000103 від 07.03.2014р. про визнання винуватості, укладену між заступником Луганського прокурора з нагляду за додержанням законів в транспортній сфері Кувшиновим Олексієм Дмитровичем та обвинуваченим ОСОБА_1.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити узгоджене покарання у вигляді штрафу в сумі 1200 (тисяча двісті) гривень на рр 31115106700028 Краснодонське УДКСУ, м. Краснодон, 21081100, і.н. одержувача 37907322, банк одержувач ГУДКСУ в Луганській області, МФО 804013.

Речові докази: шприц одноразового застосування, з ацетильованим опієм, масою 0,055 грама, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Луганської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави на рр 31117115700028 Краснодонське УДКСУ, м. Краснодон, 24060300, і.н. одержувача 37907322, банк одержувач ГУДКСУ в Луганській області, МФО 804013за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 18.03.2014р. №497/9 в кримінальному провадженні № 12014130610000103 - 245,70 грн.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Луганської області через Краснодонський міськрайсуд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: В.Г. Кузьмич