Sentence № 38413074, 16.04.2014, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

Справа № 412/2981/14-к

Провадження № 1-кп/412/326/14

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2014 р. м. Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі:

судді Кузьмич В.Г.,

за участю секретаря: Глазунової О.Т.

прокурора: Ребенка Є.А.

потерпілого: ОСОБА_1

обвинуваченого: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краснодон, кримінальне провадження за обвинувальним актом стосовно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Краснодон, Луганської області, громадянина України, із середньою-спеціальною освітою, працює гірником підземним на шахті "Оріхівська" СП "Ш/у" Самсонівське-Західне ", невійськовозобов'язаний, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимий,

у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_2 вчинив злочин за таких обставин: 03 лютого 2014 року, близько 14-00год. ОСОБА_2 рухався на власному автомобілі з сел. Новосімейкіно в сел. Самсонівка, Краснодонського району, Луганської області, та біля лісосмуги побачив спалений автомобіль «Нива» ВАЗ 21213 нз НОМЕР_1 який належить ОСОБА_1 В цей момент у ОСОБА_2 раптово виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом демонтування, з автомобіля «Нива» ВАЗ 21213 нз НОМЕР_1 таємно викрав: двигун в зборі, вартістю 3500грн., п»ятиступеневу коробку передач, вартістю 2200грн., стартер, вартістю 320грн., генератор, вартістю 540грн., розподільчу коробку, вартістю 750грн., кардан, вартістю 220грн., задній міст, вартістю 1200грн., редуктор переднього мосту, вартістю 1050грн., реактивну тягу, вартістю 110грн, металевий диск, вартістю 50грн.

Після скоєного, ОСОБА_2 залишив місце події, викрадене обернув у свою власність та розпорядився їм на свій розсуд.

В результаті злочинних дій ОСОБА_2, потерпілому ОСОБА_1 заподіяний матеріальний збиток на суму 9940грн.

Дії ОСОБА_2 органом досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна.

10 квітня 2014 року між підозрюваним ОСОБА_2 та потерпілим ОСОБА_1 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.

Згідно укладеної угоди ОСОБА_2 та ОСОБА_1 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного ОСОБА_2 за ч.1 ст. 185 КК України та покарання, яке повинний понести ОСОБА_2 у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих доходів громадян.

Відповідно п.1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України суд вважає за необхідне речові докази: двигун, задній міст, редуктор переднього мосту, роздавальна коробка, генератор, кардан, стартер, коробка передач, які знаходяться на відповідальному зберіганні у пасинка потерпілого ОСОБА_1- ОСОБА_6 - передати потерпілому ОСОБА_1

Керуючись ст.373, ст.374 , ст.475 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 10 квітня 2014 року про примирення між ОСОБА_2 та потерпілим ОСОБА_1.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу в сумі 850грн. (вісімсот п'ятдесят гривень) в дохід держави на рр 31115106700028 Краснодонське УДКСУ, м. Краснодон, 21081100, і.н. одержувача 37907322, банк одержувач ГУДКСУ в Луганській області, МФО 804013.

Речові докази: двигун, задній міст, редуктор переднього мосту, роздавальна коробка, генератор, кардан, стартер, коробка передач, які знаходяться на відповідальному зберіганні у пасинка потерпілого ОСОБА_1- ОСОБА_6 - передати потерпілому ОСОБА_1

Запобіжний захід до набрання вироком чинності стосовно ОСОБА_2 залишити без змін, особисте зобов'язання.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Краснодонський міськрайонний суд Луганської області.

Суддя: В.Г.Кузьмич