ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.04.2014 Справа № 907/327/14
за заявою комунального підприємства „Аптека №95 с. Пийтерфолво” Закарпатського обласного виробничого об’єднання „Фармація”, с. Пийтерфолво, Виноградівський район
про банкрутство комунального підприємства „Аптека №95” с. Пийтерфолво” Закарпатського обласного виробничого об’єднання „Фармація”, с. Пийтерфолво, Виноградівський район, код 34154553
Суддя Васьковський О.В.
За участю представників:
від заявника (боржника) – не з’явився
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 14.04.14 у справі №907/327/14 прийнято до розгляду заяву про порушення справи про банкрутство комунального підприємства „Аптека №95 с. Пийтерфолво” Закарпатського обласного виробничого об’єднання „Фармація”, с. Пийтерфолво, Виноградівський район та призначено підготовче засідання суду.
Заявник (боржник) участь уповноваженого представника у підготовчому засіданні не забезпечив.
У зв’язку із наведеним та з метою встановлення всіх обставин справи, підготовче засідання слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 11, 12, 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ :
підготовче засідання відкласти.
Наступне засідання призначити на 14 травня 2014 р. о 10:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.
Явку представника боржника у підготовче судове засідання визнати ОБОВ’ЯЗКОВОЮ.
Ухвалу надіслати заявнику (боржнику).
Суддя О.В. Васьковський
The court decision No. 38405090, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 22.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 907/327/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: