АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/3661/14 Головуючий 1 інст. - Сенаторов В.М.
Справа №640/1472/14-ц Доповідач - Кукліна Н.О.
Категорія: інші
У Х В А Л А
23 квітня 2014 року суддя апеляційного суду Харківської області Кукліна Н.О., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув цивільну справу
за апеляційною скаргою Стейт Стріт Бенк енд Траст Компані, Лондонська філія (State Street Bank and Trust Company, London Branch)
на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 08 квітня 2014 року
по справі за заявою представника Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного прапора виробничого підприємства Варибрус В.А., що діє на підставі довіреності, про відстрочення виконання рішення суду,-
ВСТАНОВИЛА :
Апеляційна скарга Стейт Стріт Бенк енд Траст Компані, Лондонська філія (State Street Bank and Trust Company, London Branch) на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 08 квітня 2014 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Стейт Стріт Бенк енд Траст Компані, Лондонська філія (State Street Bank and Trust Company, London Branch).
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
УХВАЛИЛА :
Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Стейт Стріт Бенк енд Траст Компані, Лондонська філія (State Street Bank and Trust Company, London Branch) на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 08 квітня 2014 року по справі за заявою представника Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного прапора виробничого підприємства Варибрус В.А., що діє на підставі довіреності, про відстрочення виконання рішення суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 38402069, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 23.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 640/1472/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: