Справа № 357/3784/14-ц
2/357/1837/14
Категорія 26
У Х В А Л А
24 квітня 2014 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Подрєзова Г. О. ,
при секретарі - Александрова А. С.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості;
В С Т А Н О В И В :
В попередньому судовому засіданні представник позивача від позову не відмовився.
Відповідач ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не з"явився, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Судом встановлено, що між сторонами був укладений договір від 19.06.2008р., згідно з яким позичальник отримав кредитні кошти в сумі 3000 грн. Але, свої зобов"язання за кредитним договором позичальник не виконав, заборгованість станом на 25.02.2014р. становить 23520,13грн.
Спір виник з правовідносин щодо виконання умов кредитного договору.
Серед обставин, які необхідно встановити суду - чи дійсно між сторонами було укладено кредитний договір та які його умови.
Враховуючи викладене, суд вважає, що законних підстав для відкладення попереднього судового засідання не має, підготовку до судового розгляду може бути закінчено.
Керуючись ст. 130 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Підготовку до судового розгляду справи закінчити.
Справу призначити в судове засідання на
на 28 травня 2014 року о 10:30 год.
зал суду №1.
Викликати в судове засідання сторони по справі.
Суддя Г. О. Подрєзова
The court decision No. 38401421, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 357/3784/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: