Court ruling № 38397968, 25.04.2014, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
25.04.2014
Case No.
908/1880/13
Document №
38397968
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

25.04.2014 р. справа № 908/1880/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівСкакуна О.А. Колядко Т.М. , Принцевської Н.М.розглянувши апеляційну скаргуФізичної особи- підприємця ОСОБА_4, АДРЕСА_1 на рішення господарського судуЗапорізької області від10.02.2014 рокуу справі№ 908/1880/13 (суддя Соловйов В.М.)за позовомпрокурора Новомиколаївського району Запорізької області в інтересах держави в особі Тернуватської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області, смт.Новомиколаївка Запорізької області до фізичної особи- підприємця ОСОБА_4, АДРЕСА_1 провитребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга Фізичної особи- підприємця ОСОБА_4, АДРЕСА_1 підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно п.п.2.2.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Згідно ст.8 Закону України «Про державний бюджет на 2014 рік» мінімальний розмір заробітної плати з 1 січня становить 1218,00 грн.

Підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено розмір ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, який становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно з підпунктом 4 пункту 2 частини другої статті 4 вищевказаного Закону: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що апелянт оскаржує рішення господарського суду Запорізької області від 10.02.2014 року повністю, а тому сума судового збору за подання апеляційної скарги на вказаний судовий акт в даному випадку становить 913,50 грн.

До апеляційної скарги додано квитанцію №129 від 10.04.2014р. про сплату судового збору у сумі 573,50 грн., тобто у меншому розмірі, ніж 913,50 грн.

Також апелянтом не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу у справі - Тернуватській селищній раді Новомиколаївського району Запорізької області, смт.Новомиколаївка Запорізької області.

Згідно п.п.2, 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до неї не додано доказів надсилання її копії іншій стороні та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Після усунення обставин, що спричинили повернення апеляційної скарги, її може бути подано повторно.

При цьому, клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження судовою колегією буде розглянуте після усунення скаржником недоліків, що спричинили повернення апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.п.2,3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу фізичної особи- підприємця ОСОБА_4, АДРЕСА_1 на рішення господарського суду Запорізької області від 10.02.2014 року по справі №908/1880/13 повернути заявникові без розгляду, а справу №908/1880/13 - господарському суду Запорізької області.

Додаток (тільки скаржнику): апеляційна скарга б/н від 10.04.2014 року на 5 арк., квитанція №129 від 10.04.2014 року на 1 арк., довіреність б/н від 05.04.2014 року на 2 арк., договір оренди земельної ділянки б/н від 03.09.2013 року на 1 арк., копія плану-схеми земельної ділянки на 1 арк., рішення від №2 15.03.2014 року на 1 арк., заява б/н від 02.04.2014 року на 1 арк., наказ №908/1880/13 від 25.02.2014 року на 3 арк., опис на 1 арк.

Головуючий О.А. Скакун

Судді: Т.М. Колядко

Н.М. Принцевська

Надруковано: 5 прим.

1,2 прокуратурі

3. позивачу

4. відповідачу

5. апеляційному суду

Часті запитання

Який тип судового документу № 38397968 ?

Документ № 38397968 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38397968 ?

Дата ухвалення - 25.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38397968 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38397968 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38397968, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 38397968, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 25.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 38397968 refers to case No. 908/1880/13

This decision relates to case No. 908/1880/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38397966
Next document : 38397971