Court ruling № 38378659, 24.04.2014, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

24.04.2014р. № 905/2728/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Сич Ю.В., без виходу в судове засідання, розглянув матеріали

за позовною заявою Українського державного науково-дослідного і проектно-конструкторського інституту гірничої геології, геомеханіки і маркшейдерської справи (УкрНДМІ) Національної академії наук України (ідентифікаційний код 00159226)

до відповідача Державного підприємства «Артемвугілля», м.Горлівка (ідентифікаційний код 32270533)

про стягнення основного боргу у розмірі 28080,50грн., штрафних санкцій у розмірі 7076,28грн.

Позивач, Український державний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут гірничої геології, геомеханіки і маркшейдерської справи (УкрНДМІ) Національної академії наук України звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Державного підприємства «Артемвугілля», м.Горлівка про стягнення основного боргу у розмірі 28080,50грн., штрафних санкцій у розмірі 7076,28грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

За приписом п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви повинно бути надано докази, що підтверджують направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов’язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

В якості доказів направлення копії позовної заяви відповідачу, позивачем до матеріалів позову долучено опис вкладення до цінного листа від 22.04.2014р.

Проте, зазначений опис не може бути прийнятий судом в якості належного доказу направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів оскільки зі змісту вказаного опису вкладення, в переліку документів зазначено лише позовну заяву від 14.04.2014р. №01/122 про стягнення заборгованості за договором на створення (передачу) науково-технічної продукції – 5 аркушів. Тоді як, з позовних матеріалів вбачається, що до позовної заяви додані копії договору на створення (передачу) науково-технічної продукції від 21.05.2013р. №31с/13/448-13, акту здачі-приймання науково-технічної продукції №1 від 30.09.2013р., виписки УККСУ та інші документи.

Відповідно до абз.7 п.3.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.

Однак, в порушення вищенаведених приписів позивачем не надано до суду доказів надсилання відповідачеві доданих до позовної заяви документів.

Згідно з п.6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З огляду на зазначене, враховуючи те, що, позивачем не представлено суду належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів, господарський суд повертає позовну заяву без розгляду.

Керуючись ч.1 ст. 56, п.п. 2, ч.1 ст.57, п. 6 ч.1 ст.ст.63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву №01/122 від 14.04.2014р. повернути Українському державному науково-дослідному і проектно-конструкторському інституту гірничої геології, геомеханіки і маркшейдерської справи (УкрНДМІ) Національної академії наук України без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в установленому Законом порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток на адресу Українського державного науково-дослідного і проектно-конструкторського інституту гірничої геології, геомеханіки і маркшейдерської справи (УкрНДМІ) Національної академії наук України: позовна заява №01/122 від 14.04.2014р. в тому числі платіжне доручення №476 від 16.04.2014р., з доданими до неї документами всього на 40 аркушах.

Суддя Ю.В. Сич