Court ruling № 38378625, 08.04.2014, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
08.04.2014
Case No.
905/2045/14
Document №
38378625
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08.04.2014 Справа № 905/2045/14

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання Фроловій Т.С.,

розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора міста Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради, м.Донецьк,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укропт 2007" м.Донецьк,

про повернення земельної ділянки площею 26400 кв.м.,

За участю:

Прокурор Федько К. Г. за посвідченням № 019509;

представник позивача Базикіна Я.О. за довіреністю;

представник відповідача не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Прокурор міста Донецька звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Донецької міської ради, м.Донецьк, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укропт 2007" м.Донецьк, про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укропт 2007" м.Донецьк повернути за актом приймання-передачі Донецькій міській раді земельну ділянку площею 26400 кв.м. нормативною грошовою оцінкою станом на 22.03.2010р. у розмірі 5714231,75грн.

Прокурор в судове засідання з'явився, через канцелярію суду надав заяву №1813 вих-14 від 03.04.2014р., в якій просив вважати ст. 1212 Цивільного кодексу України підставою для звернення прокурора міста Донецька із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укропт 2007", оскільки станом на теперішній час спірна земельна ділянка Донецькій міській раді не повернута - відповідний акт приймання передачі не підписаний, а підстава користування нею відпала.

Представник позивача в судове засідання з'явився, надав усні пояснення по справі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, ухвалу суду не виконав.

У зв'язку з неявкою представника відповідача, приймаючи до уваги необхідність отримання додаткових документів суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 23.04.2014 року о 10:30 год. (каб. № 111).

2. Зобов'язати Прокурора:

- надати суду оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- надіслати на адресу відповідача заяву №1813 вих-14 від 03.04.2014р., докази надсилання надати суду;

- докази набрання законної сили рішенням господарського суду Донецької області від 18.02.2014р. по справі №905/8058/13;

- відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Донецької міської ради, м.Донецьк та Товариства з обмеженою відповідальністю "Укропт 2007" м.Донецьк;

- письмові пояснення з приводу державної реєстрації припинення права користування спірною земельною ділянкою;

- забезпечити явку представника в судове засідання.

3. Зобов'язати Позивача надати суду:

- письмові пояснення відносно позовних вимог прокурора;

- надати суду оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- докази набрання законної сили рішенням господарського суду Донецької області від 18.02.2014р. по справі №905/8058/13;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус юридичної особи;

- письмові пояснення з приводу державної реєстрації припинення права користування спірною земельною ділянкою;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Зобов'язати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус юридичної особи;

- забезпечити явку в судове засідання.

5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

6. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя К.С. Харакоз

Часті запитання

Який тип судового документу № 38378625 ?

Документ № 38378625 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38378625 ?

Дата ухвалення - 08.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38378625 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38378625 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38378625, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 38378625, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 38378625 refers to case No. 905/2045/14

This decision relates to case No. 905/2045/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38378618
Next document : 38378653