log in
ENG
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: № 22-ц/790/1494/14 Гол. 1 інст. - Федосенко В.В.
Справа: №638/16313/13-ц Доповідач - Міненкова Н.О.
Категорія: надання послуг
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
06 березня 2014 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Міненкова Н.О., розглянувши
апеляційну скаргу ОСОБА_2
на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 листопада 2013 року
по справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
12 листопада 2013 року ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова відкрито провадження по справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
22 листопада 2013 року ОСОБА_2 була подана апеляційна скарга на вище зазначену ухвалу.
27 січня 2014 року апеляційна скарга ОСОБА_2 була залишена без руху у зв'язку з несплатою судового збору, та відсутністю клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
04 березня 2014 року на адресу апеляційного суду надійшов оригінал квитанція про сплату судового збору, та зазначено, що строк на апеляційне оскарження не пропущений оскільки копію вище зазначеної ухвали ОСОБА_2 отримала лише 20 листопада 2013 року.
Апеляційна скарга ОСОБА_2 відповідає вимогам ст..295 ЦПК України,а тому підлягає прийняттю її до розгляду апеляційним судом Харківської області.
Інших підстав для залишення апеляційних скарг без руху не має.
Керуючись ч.3 ст.294 ст. ст. 295, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 листопада 2013 року по справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відкрити.
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Харківської області Н.О. Міненкова
The court decision No. 38378440, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 17.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 638/16313/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome