Справа № 617/149/14-ц
Провадження № 2/617/116/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.04.2014 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Король Т.В. при секретарі Павлюковій С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Харківської обласної дирекції НАСК «Оранта» до ОСОБА_1, Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про стягнення шкоди,
в с т а н о в и в :
Відкрите акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Харківської обласної дирекції НАСК «Оранта» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про стягнення шкоди.
Відповідач, ОСОБА_1 який був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки від нього не надійшло повідомлення, тому згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи, проти чого не заперечував представник позивача.
Керуючись ст. 225 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Призначити по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Харківської обласної дирекції НАСК «Оранта» до ОСОБА_1, Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про стягнення шкоди, - заочний розгляд справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 38378274, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 617/149/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: