Справа №345/1234/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.04.2014 р. м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді Гриніва М.А.
секретаря Ониськіва О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш справу за позовом Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних із навчанням, суд -
в с т а н о в и в:
Львівський державний університет внутрішніх справ звернувся із позовом до суду про стягнення із ОСОБА_1 10721,81 грн. витрат, пов'язаних із його навчанням. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 13.08.2007 р. між Львівським державним університетом внутрішніх справ, УМВС України у Івано-Франківській області та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України, згідно п. 2.3.6 якого ОСОБА_1 зобов'язаний у випадку звільнення з органів внутрішніх справ протягом трьох років після завершення навчання відшкодувати витрати затрачені на його утримання у навчальному закладі. Наказом від 05.02.2013 р. № 38 о\с відповідач звільнений з ОВС за ст. 64 п «є» Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ (за порушення дисципліни), тому ОСОБА_1 зобов'язаний відшкодувати 10721,81 грн. витрат, пов'язаних з його утриманням під час навчання.
У судове засідання представник позивача не з'явився, однак подав суду заяву про те, що позов підтримує, а справу просить розглянути у його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засіданні не з'явився, однак подав до суду заву про те, що позов визнає повністю, відшкодувати добровільно позивачу 10721,81 грн. не має змоги у зв'язку важким матеріальним становищем. Справу просить розглянути у його відсутності.
Суд, проаналізувавши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:
Між Львівським державним університетом внутрішніх справ, УМВС України у Івано-Франківській області та відповідачем ОСОБА_1 13.08.2007 р. було укладено договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України. Згідно п. 2.3.6 даного договору ОСОБА_1 зобов'язаний у випадку звільнення з органів внутрішніх справ протягом трьох років після завершення навчання відшкодувати витрати затрачені на його утримання у навчальному закладі (а.с. 4-5).
Наказом від 05.02.2013 р. № 38 о\с відповідач звільнений з ОВС за ст. 64 п «є» (за порушення дисципліни) Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ (а.с. 6).
За час навчання ОСОБА_1 в університеті за період з серпня 2007 р. по вересень 2010 р. на його утримання було витрачено 10721,81 грн., що стверджується довідкою-розрахунком (а.с. 7).
Суд вважає, що із відповідача ОСОБА_1 слід стягнути на користь відповідача 10721,81 грн., спору між сторонами щодо розрахунку та суми коштів, які підлягають стягненню не має та 243,60 грн. судових витрат, згідно платіжного доручення № 498 від 14.03.2014 року (а.с.1).
На підставі ЗУ «Про вищу освіту», Порядку підготовки фахівців у вищому навчальному закладі МВС України за державним замовленням із числа осіб цивільної молоді, рядового і молодшого начальницького складу органів внутрішніх справ України, затвердженого наказом МВС України № 660 від 30.08.1999 року, та керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд -
р і ш и в:
Позов задовільнити. Стягнути із ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Львівського державного університету внутрішніх справ на розрахунковий рахунок ЛьвДУВС 31255201100729 в ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, ЄДРПОУ 08571995, 10 721,81 грн. витрат, пов'язаних із навчанням та 243,60 грн. судових витрат.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу проголошення.
Головуючий:
The court decision No. 38378021, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 23.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 345/1234/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: