Decision № 3837473, 12.06.2009, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 2-498/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2009 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючий суддя Гусар П.І.

при секретарі Краєвій А.Г.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів доходів кожного місяця, тому що добровільно матеріальної допомоги він не надає.

В судовому засіданні позивач на позові наполягала.

Відповідач позов визнав.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З наданих суду документів вбачається, що від шлюбу у них є неповнолітня дитина, матеріальної допомоги на утримання якої відповідач позивачу не надає. Крім того позовні вимоги підтверджуються копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 4), копією свідоцтва про народження дитини(а.с. 3), довідкою про перебування дитини на повному утриманні позивача (а.с. 2), довідкою про доходи позивача (а.с. 5).

Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб.

Судові витрати, згідно ч. 2 ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84 ч. 2, 180, 181, 182, 183, 184 Сімейного кодексу України, 3-4, 10, 57-60, 88, 130, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож.в АДРЕСА_1 , працюючого ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 19.05..2009 року в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп., які перерахувати на розрахунковий рахунок № 31410537700301, МФО – 851011, одержувач: УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача – 24134389, банк одержувача – ГУДКУ в Харківській області.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпеченні судового процесу Красноградського районного суду Харківської області за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів розмірі 250 (двісті п’ятдесят) грн. на р/р 31216259700300, МФО – 851011, одержувач: УДК у Красноградському районі, код ЄДРПОУ - 24134389.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Суддя: