Court ruling № 38373002, 14.04.2014, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
14.04.2014
Case No.
805/4663/14
Document №
38373002
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 квітня 2014 року Справа № 805/4663/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зінченко О.В. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрівка - Агро» до Добропільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання бездіяльності Добропільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області неправомірною, зобов’язання Добропільську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області здійснити дії, передбачені статтею 43 Податкового кодексу України та спільним наказом Державної податкової адміністрації України, Міністерства фінансів України та Державного казначейства України від 21 грудня 2010 року № 974/1597/499 «Про затвердження Порядку взаємодії органів державної податкової служби, місцевих фінансових органів та органів Державного казначейства України в процесі повернення платникам податків помилково та/або надміру сплачених сум грошових зобов’язань», а саме: передати органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, для виконання висновок про повернення відповідних сум коштів з відповідного бюджету на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрівка - Агро» про зарахування надмірно сплаченої суми податкового зобов’язання від 24 березня 2014 року № 47, -

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Олександрівка - Агро» (далі – позивач) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Добропільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області (далі – відповідач) про визнання бездіяльності Добропільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області неправомірною, зобов’язання Добропільську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області здійснити дії, передбачені статтею 43 Податкового кодексу України та спільним наказом Державної податкової адміністрації України, Міністерства фінансів України та Державного казначейства України від 21 грудня 2010 року № 974/1597/499 «Про затвердження Порядку взаємодії органів державної податкової служби, місцевих фінансових органів та органів Державного казначейства України в процесі повернення платникам податків помилково та/або надміру сплачених сум грошових зобов’язань», а саме: передати органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, для виконання висновок про повернення відповідних сум коштів з відповідного бюджету на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрівка - Агро» про зарахування надмірно сплаченої суми податкового зобов’язання від 24 березня 2014 року № 47.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрівка - Агро» до Добропільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання бездіяльності Добропільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області неправомірною, зобов’язання Добропільську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області здійснити дії, передбачені статтею 43 Податкового кодексу України та спільним наказом Державної податкової адміністрації України, Міністерства фінансів України та Державного казначейства України від 21 грудня 2010 року № 974/1597/499 «Про затвердження Порядку взаємодії органів державної податкової служби, місцевих фінансових органів та органів Державного казначейства України в процесі повернення платникам податків помилково та/або надміру сплачених сум грошових зобов’язань», а саме: передати органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, для виконання висновок про повернення відповідних сум коштів з відповідного бюджету на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрівка - Агро» про зарахування надмірно сплаченої суми податкового зобов’язання від 24 березня 2014 року № 47.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 12 травня 2014 року в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зазначити суб’єкту владних повноважень – відповідачу про його обов’язок надати до вказаної дати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дії, з приводу якої подано позов.

Зобов’язати позивача виконати наступні дії:

- надати оригінали (для огляду) документів, копії яких додані до позовної заяви;

Зобов’язати відповідача виконати наступні дії:

- забезпечити явку представника у судове засідання;

- у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення.

Зобов’язати кожного з осіб, які беруть участь у справі, надати суду документ, що підтверджує його особу, а в разі якщо вона бере участь у справі через представника, довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідно до статей 58, 59 КАС України.

Явка сторін у судове засідання є обов’язковою.

Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зінченко О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38373002 ?

Документ № 38373002 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38373002 ?

Дата ухвалення - 14.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38373002 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38373002 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38373002, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 38373002, Donetsk District Administrative Court was adopted on 14.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 38373002 refers to case No. 805/4663/14

This decision relates to case No. 805/4663/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38373001
Next document : 38373003