Справа № 344/3641/14-ц
Провадження № 2/344/2420/14
У Х В А Л А
22 квітня 2014 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді Бабій О.М.,
секретаря Сивухіної Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат,-
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «КРЕДОБАНК» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.
До суду надійшла довідка від Управління державної міграційної служби в Івано-Франківській області, в якій вказано, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
За змістом адресної довідки сектора адресно-довідкової роботи Управління державної міграційної служби в Івано-Франківській області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, суду подав заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю в іншому суді. Доказів на підтвердження поважності причин своєї неявки суду не надав.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Причину неявки суд не повідомили.
Частиною 1 ст. 109 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
В суду немає даних про зареєстроване місце перебування відповідачів, проте є дані щодо місця їх реєстрації.
Згідно ст. 113 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.
Однак місце проживання жодного з відповідачів не дає підстав вважати, що справа підсудна Івано-Франківському міському суду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що дану справу слід передати для розгляду по суті Тлумацькому районному суду Івано-Франківської області.
Керуючись ст. ст. 109, 116, 208-210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Справу за позовом публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат передати з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області до Тлумацького районного суду Івано-Франківської для розгляду по суті.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.
Суддя Бабій О.М.
The court decision No. 38369048, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 22.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 344/3641/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: