Єдиний унікальний номер 341/3063/13-ц
Номер провадження 2-п/341/8/14
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
31 березня 2014 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М. ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою із змісту якої вбачається, що відповідач по справі просить переглянути заочне рішення Галицького районного суду від 03.03.2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Заявлена вимога відповідача, ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, а саме:
- не додано до поданої заяви копію заочного рішення від 03.03.2014 року та її копію для другої сторони, яке просить скасувати ОСОБА_1,
- не доданий документ про сплату судового збору.
Згідно Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI «Про судовий збір», судовий збір сплачується при подачі такої заяви в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. Ставка судового збору при подачі заяви про перегляд заочного рішення повинна бути сплачена в сумі 121,80 грн.
Платіжні реквізити для перерахування держмита: отримувач УДКСУ в Галицькому районі, ЄДРПОУ 37953206, банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, рахунок отримувача 31214206700079, код платежу 22030001.
Тому заяву слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення - залишити без руху, надавши заявнику строк до 08 квітня 2014 року для виправлення недоліків поданої заяви.
У випадку невиправлення у встановлений строк вказаних недоліків відмовити у прийнятті заяви і повернути ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:І. М. Юсип
The court decision No. 38367198, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 31.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 341/3063/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: