Court ruling № 3836022, 20.05.2009, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України, зокрема до касаційної скарги додана фотокопія довіреності ОСОБА_4представляти інтереси ОСОБА_2проте підписує касаційну скаргу інший представник, а саме - ОСОБА_1.

Таким чином до касаційної скарги повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника ОСОБА_1представляти інтереси ОСОБА_2.

Крім того, касаційна скарга не оплачена судовим збором (державним митом) в повному обсязі.

Відповідно до ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” державне мито з касаційних скарг на рішення судів і скарг на рішення, що набрали законної сили, в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, а з майнових спорів - ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Державне мито за подачу касаційної скарги до Верховного Суду України повинно бути перераховано або внесено до УДК Печерського району м. Києва, код ЗКПО 26077922, банк одержувача: ГУДКУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 22090100, р/р 31411537700007.

Касаційна скарга не оплачена витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду касаційних скарг.

Витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі - 250 грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України “Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ” від 14 квітня 2009 року № 361 повинні бути внесені або перераховані за такими реквізитами: отримувач -УДК Печерського району м. Києва, ОКПО отримувача - 26077922, банк отримувача - ГУДКУ у м. Києві, МФО - 820019, код платежу - 22050000 р/р № 31216259700007. У графі платіжного доручення “Призначення платежу” зазначається “Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Верховному Суді України”.

Відповідно до ч.2 ст. 327 ЦПК України до касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.

 На підставі викладеного і керуючись ст. 327 ЦПК України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1в інтересах ОСОБА_2залишити без руху та надати строк до 15 липня 2009 року для усунення зазначених недоліків скарги.

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України Н.П. Лященко